山西疫苗事件采写记者王克勤：盼中央介入调查
3月17日，《中国经济时报》记者王克勤发表了2万字的调查报道，内容指山西近百名儿童注射疫苗后或死或残。同日，山西省卫生厅通过新华社对报道予以了驳斥，此后，更是采用对话形式坚称不存在儿童注射疫苗后的死亡或残疾的情况。
3月18日《中国经济时报》亦发表声明，就山西省卫生厅 山西疫苗乱象调查报道基本不实 的指责作出回应，称对报道涉及的全部事实承担法律责任，期望有关方面正视问题。
记者王克勤昨天回应山西省官方指责，坚称山西疫苗问题所涉报道全部属实，愿承担法律责任，同时呼吁中央介入，做出一个权威科学的调查结果，取信于13亿中国人，保障数千万儿童生命安全。
孩子的生命是最宝贵的
记者：王老师，您手上拿的这些疫苗样本是从哪里来的？是疾控中心提供的？还是孩子家长提供的？
王克勤：有几个是家长提供的，大部分是山西省疾控中心的举报人陈涛安提供的。陈涛安提供了很多人证、搜集了大量物证文件。我等会给你们看看文件。
记者：那这些孩子的信息是怎样收集到的呢？也是陈涛安提供的是吗？
王克勤：我决定到山西采访的时候掌握的是有限的资料，后来到山西以后发现这些资料不能撑起整篇报道，需要对这个线索进行大面积排查。当时我就和陈涛安一起调查。他是首都医科大毕业的，一直在从事疫情、疫苗以及病情的统计分析，是这方面的专家。陈涛安发出一千多封信，有一部分有回馈，这些家长都认为是疫苗导致了孩子们的病。根据这些来信，我在陈涛安的帮助下到山西各地挨家挨户进行访问，慢慢地把这些东西汇总起来。
我觉得这个选题要比经济类的选题重要得多，因为孩子的生命是最宝贵的，没有什么事情比生命更重要。
华卫是个问题皮包公司
记者：您是在事件最开始就怀疑问题出在疫苗上，还是在调查过程中开始关注疫苗的？
王克勤：一开始陈涛安提供的情况是跟疫苗有关，然后我们就开始求证。这个事情我们做了大量的调查，最后找不到答案。但高平市韦雷生家的孩子这一例是一个例外，经过法院判决，认定韦雷生的孩子死因与疫苗有关。
记者：具体是疫苗失效还是疫苗变质导致的呢？
王克勤：判决书里没有明确说明。为什么我们要把问题追到下一个环节？因为有很多家长都怀疑这些疫苗有问题，接着我们发现在2006年到2008年这几年里，山西出现了高温暴露疫苗，也可以叫问题疫苗，我做了大量的调查，也确实发现疫苗存在一些问题。
高温疫苗出现，是因为山西省卫生厅发文称，山西境内流通的疫苗要有指定标签，这些指定标签是由人工贴上的，在贴标签的过程中完全是在常温下的(低温无法黏贴)，所以产生了这种高温曝光疫苗。既然山西官方承认疫苗贴标签，这就意味着承认了高温疫苗。
高温疫苗 出现之后，我们紧接着发现在这背后存在着一系列的问题：一家来自卫生部的公司―――北京华卫时代医药生物技术有限公司出现了。我把这家公司所有的资料全部调出来认真研究，发现这个公司在山西控制了疫苗的管理、配送及经营达一年零九个月，到2007年10月15日突然消失。这个公司的经营范围中竟然没有 疫苗 。根据工商局的处罚决定，我们认为它是一家皮包公司。
央视问题疫苗报道被叫停
记者：您在采访的时候都遇到过什么困难？您觉得最难的是什么呢？
王克勤：首先关于疫苗这个问题专业性很强，理解起来非常困难。第二个难题是采访的难度很大。很多患儿家长经过苦苦奔波以后信心不足，对社会持怀疑态度，对所有人持的是怀疑态度。怎样取得他们的信任？这个难度比较大。
更难是疫苗问题在山西省乃至在全国是很敏感的问题，因此采访期间安全问题成为最困难的事情。我在山西采访的时间跨度是半年，基本上是 潜伏式 采访。对患者家庭的走访是整个采访中最大的工作。
其他很多工作是到相关的机构和部门去核实。山西省疾控中心和山西省卫生厅这部分的采访很艰难，比如说中央电视台经济半小时在2008年做过山西疫苗价格混乱以及(苏轼的诗有哪些？苏轼被我们熟知的诗有《题西林壁》、《饮湖上初晴后雨二首·其二》、《水调歌头》、《念奴娇·赤壁怀古》和《题领巾绝句》等等。)存在过期疫苗这样的节目，这些问题比我此次做报道的问题相对要小，但片子拍出来以后在播出前一天被叫停。所以我感到这个采访最大的风险可能是还没有把稿子写出来就被叫停。
报道不实？你给我指出来
记者：现在有关部门有没有对这个事情做进一步解释，据您了解，有什么进展？
王克勤：我跟大家一样，看到的也是网络上的信息，包括卫生部，包括山西省，包括山西省卫生厅的一些说法。仅限于此，没有任何一个官方机构跟我联系。
记者：山西官方对这15个案例统统都有了回应，认为有的报道不实。您怎么看？
王克勤：新华社报道说我的报道不实，我坚决不予认可。我的报道全文2万字，哪一个字不实，哪一段不实，或者是哪一个事实不实，请你指出来。笼统的说我的报道不实，我不能接受。
山西省目前公布说，这些孩子的死亡和病残与疫苗无关，但我并没有在报道中说这些孩子与疫苗有关，作为一个记者我只是客观呈现出这些问题，呈现出这些家长在质疑，他们认为疫苗导致了他们的孩子的问题和发病致死，我从没有做过 判断 称就是疫苗导致了这些孩子的病残、死亡。
希望中央调查取信于民
记者：您希望下一步疫苗这个事得到什么处理？
王克勤：山西方面这两天公布了所谓的调查结果， 查找到10人仅1人异常 。我首先对调查组的资质表示质疑。山西省卫生厅在整个山西疫苗问题中本身就是一个重要的当事人，由他来主持调查没有公信力。我希望国务院相关部门或者由卫生部配合组成一个调查组可能相对比较客观，会做出一个中立的结果，这样的调查结果出来，才能取信于13亿中国人。
有一点最让我疑惑―――山西省的问题疫苗出现并不是今天，早在2006年就出现了，为什么今天他们突然表示自己是为人民服务，要对人民负责，此前为什么不负责呢？
记者：您觉得下一步媒体是否需要进一步跟进？
王克勤：非常正确。我呼吁更多的媒体介入调查，呼吁国务院的联合调查组乃至让国际卫生组织进入山西，对山西的这个问题进行调查，这样最后的结果才可能是逼近真相的。
记者：您希望更多的媒体能够继续调查下去？
王克勤：是的，我这次面访了30多个家庭，但我的精力有限。谁对这些受害家庭负责？谁对这些受害孩子的生命负责？谁对这些孩子的健康负责？我觉得山西省应该就全省在2006年―2008年这三年期间有多少孩子接种疫苗，这些孩子目前的状况到底怎么样进行调查，这才是他们应做的，而不是仅仅针对我的报道，仅仅想驳斥我的报道。
综合(本文来源：重庆晨报)
上一篇： 假脸姐妹团是哪几个人都是谁