小米质量到底如何？
发现小米吧有个特点，一个讨论股票的地方，但是经常热议的却是总是质量问题，而且通常的格式都是，我是个米粉开头，然后就开始转折成买了x件产品，然后全都碰到xx问题，最后开始如何懊恼，并最终成了米黑，貌似不是米粉的消费者就没资格成为米黑了。就更别提微博 b站这类大众舆论媒体了，那就比较简单粗暴了，满屏的是各种小米圣经，便宜没好货，偷工减料之类的，搞得我一度很怀疑小米是不是中国最黑的奸商了。
1，小米到底有没有偷工减料？
首先定义下什么叫偷工减料，一个卖100块的东西但有80块的成本，还有一个卖200块的东西100的成本，后者才是偷工减料吧？那对应到产品上，其实比一比毛利就一清二楚了。
小米手机卖的便宜，本质是压缩了毛利，线下门店返点10个点左右，线上渠道才6 7个点的返点，比竞对少了很多。说白了，小米无非是把本该给渠道的返点让利给了消费者。这其实也正是为什么小米如此招黑的重要原因之一，毕竟，砸人饭碗，如杀人父母。
hov都没有上市，没有具体的数据，但我们可以对比下IOT的产品。
拿扫地机举例，石头刚上市时有按产品类别公布详细的数据，从此可以窥见一二。当然，小米模式反应到最终零售价毛利要乘2，但也比自有品牌低不少。石头出的扫地机，挂自己牌子和挂小米牌子，就算成本价一样，挂小米牌子也会便宜不少。
虽然是18年的数据，其实现在变的只会差距更大。这种毛利方式，小米其他IOT都是类似的。今天，小米IOT的整体毛利水平也就14%，反映到终端零售价毛利也就28%，可以随便对比下格里空调或者海尔冰箱之类的，看看是多少。
所以，小米卖的便宜，本质是因为毛利低，而非成本低，可是黑子们完美的将逻辑偷梁换柱成了便宜是因为你偷工减料了。
那至于小米为什么非要降低毛利卖产品，那是另外一个问题，这里按下不表了。
2，小米质量很差。
还有一个是黑子很喜欢的话题，就是小米质量很差，此处还往往承接了第一个问题，便宜没好货。
我一直有句话，没有统计数据的个例统统都是耍流氓。甚至还有买了几十件都出问题依然屡败屡买的大v，我都不知道这是一种什么样的精神了。
我听过的一个数据是小米IOT三十天返修率是小于千分之三，但这种数据都不会公布，此处存疑，欢迎知道的补充。个人认为最直观的就是京东的好评率，也许有更好的角度，同样欢迎指出。因为总有人无聊到把几十万条评论的差评一条条晒以此证明小米便宜没好货，我只能说，您牛，您赢麻了。
这是我刚刚从京东截下来的图，按照销量排序，分别是手机/电视/冰箱/洗衣机/电脑，然后对比的都是同类知名的品牌。其实看了一圈下来，除了电脑，确实和竞对存在明显的差异，其他所有品类，我真心没看出有任何质的区别来。
如果非要截差评以此证明此品牌品控如何之差的话，那我只能说，你攻击的应该是整个中国的制造产业链。
最后，我只能说，小米确实离质量卓越肯定还有很远的路要走，但非要说成小米就是便宜没好货，偷工减料，还是那句话，没有统计数据的个例统统都是耍流氓。
$小米集团-W(01810)$ $小米集团ADR(XIACY)$