提供武器+情报 就差亲自上阵了！
在美国国务卿、国防部长、国会众议院议长乃至总统夫人近期先后到访乌克兰为其“打气加油”后，美国援乌的重型武器也在源源不断地运往冲突地区。
其中最引人注目的，就是被认为能有效帮助乌军在东部地区“重创”俄罗斯军队的M777远程榴弹炮。
截至当地时间9日，美国承诺向乌克兰交付的90门榴弹炮已经运抵超过85门，承诺的18.4万发炮弹已经运抵超过11万发。
美国国防部官网截图
西方媒体吹嘘称，M777榴弹炮是美国陆军和海军陆战队非常青睐的远程武器，“已被部署在全球多场冲突中”。“这种更智能、更致命的北约制式重型火炮的强大杀伤力将使俄罗斯军队承受巨大痛苦”。
美国《大众机械》杂志报道截图
不过，为了让俄罗斯军队“承受巨大痛苦”，美国提供的“致命”援助可远不止榴弹炮这么简单……
这样的情报分享“几乎没有先例”
《纽约时报》近来连续两天援引不具名美国官员的证言爆料称，美国向乌克兰提供了大量有关俄罗斯军队的情报，协助乌方在冲突期间“定点清除”多名俄军将领，并用导弹击沉俄黑海舰队旗舰“莫斯科”号。
《纽约时报》当地时间4日报道截图
《纽约时报》当地时间5日报道截图（题图为俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科号”）
在此之前，美国全国广播公司（NBC）也爆料称，美国情报帮助乌克兰成功保护了自己的防空系统，并在俄乌冲突初期击落了一架载有数百名俄罗斯士兵的俄军运输机。
美国全国广播公司（NBC）报道截图
按照《纽约时报》的说法，在整个俄乌冲突期间，美国情报机构使用了包括商业卫星在内的各种资源来跟踪俄军的行动，“美国对乌克兰的情报支持在战场上发挥了决定性作用”。
报道直言，对美国来说，向乌克兰持续提供“可供采取行动”的情报“几乎没有先例”。这是拜登政府在“援乌抗俄”方面放宽自身限制的又一个迹象。
《纽约时报》报道截图
当地时间8日，美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德在接受采访时也承认，美国确实正在向乌克兰提供情报，使其在战场上“能够保护自己”，但乌克兰“自己决定他们的目标和计划”。
美国常驻联合国代表团（USUN）官网截图
可从美国主流媒体的爆料看，声称不会直接参战的美国政府实际上已经无异于在“手把手”帮助乌军作战，而且显然不是在让乌克兰“自己决定他们的目标和计划”。
前美国驻乌大使威廉·泰勒就在电视节目上公然宣称，美国向乌克兰提供的实时情报“基本上相当于是在实时观看这场类似第二次世界大战时的战斗，我们可以从卫星上看到每辆坦克和每条战壕”。
泰勒甚至预言，如果乌克兰军队能够继续获得所需的各种“致命和非致命”援助，最终将会“获得胜利”。
美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道截图
“美国还敢说自己没有直接参战？”
实际上，提供“致命情报”和提供“致命武器”是相辅相成的。
早在一个多月前，拜登政府就明确表态将为乌克兰提供“更多情报和更重型的武器”对抗俄罗斯。此举被舆论评价为“美国援乌战略转变的一部分”。
《华尔街日报》报道截图
自那以后，拜登政府与乌克兰的情报共享有增无减。而国会中的一些共和党议员仍在不断吐槽“给乌克兰的情报太少、太慢，相关性也不够”。
美国有线电视新闻网（CNN）报道截图
虽然在援乌问题上，美国政界、军界以及民主、共和两党表现出少有的“同仇敌忾”，但美国媒体的突然爆料还是让拜登政府吓得不轻。
在《纽约时报》爆料引发舆论哗然后，美总统拜登分别找国防部长、中央情报局局长和国家情报总监谈话并警告他们，有关美国与乌克兰分享何种情报的信息“不应公开，必须停止此类信息的泄露”。
美国有线电视新闻网（CNN）
不少美国政府官员也担心，此类消息的曝光可能会进一步激怒俄罗斯，并可能妨碍美国今后与乌克兰共享情报的有效性。
一些美国前任和现任官员更是因此对拜登政府展开猛烈抨击。
美国“商业内幕”网站截图
比如，曾任高级外交官的卡内基基金会高级研究员亚伦·大卫·米勒就在社交媒体发文警告，在美国务卿和国防部长访问乌克兰后，拜登政府有关“削弱俄罗斯”等对俄论调的整体升级已经非常令人担忧，“现在《纽约时报》又说（美方协助乌军）杀害俄罗斯将领。我们为什么就不能闭嘴呢？”
亚伦·大卫·米勒社交媒体截图
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫日前表示，俄军方“非常清楚，美国和北约一直在向乌克兰军队传递情报和其他参数”。这种情报共享，再加上西方提供给乌克兰的武器，对冲突的尽早结束毫无帮助。
路透社报道截图（题图为佩斯科夫）
印度新闻网的评论文章则进一步质疑：在信息已经成为武器的当今时代，美国把重要情报传递给冲突中的一方是否构成对冲突的直接参与？！
文章指出，传统作战手段正被远程武器操作和情报收集所取代。因此，与冲突一方共享具体的、可供行动的情报不能再被视为没有直接参与冲突。“作战的可能是乌克兰人，但许多武器和情报都是美国的”。
印度新闻网（Indica News）报道截图
（来源：环球资讯+）