p2p跑路了钱还能追回吗（p2p跑路的人抓得到吗）
细谈那些跑路的P2P平台到底怎么了
——论真正的P2P平台不会跑路 也跑不了路
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，这句话形容现在的P2P金融圈，在恰当不过了！风口（备案）未到，寒冬又至，端午节后的第一天，“唐小僧”金融刷爆了朋友圈，“跑路”、“母公司被查”，公司法人疑似“自首”，员工“被离职”等消息铺天盖地，大有霸屏势头；2018年还没过去一半，P2P平台跑路事件就已经发生好几起了，其中不乏“名门望族”,随着一家家P2P平台的跑路,越来越多的人谈“虎”色变，更有甚者提出“珍惜生命，远离P2P”；可以说,进入2018年，互联网金融平台进入了倒塌元年，而P2P网贷平台则成为问题重灾区，血流成河。
P2P可以说金融行业的一个奇葩，从兴起之初到逐渐走向成熟，都处于风口浪尖上,有人爱死它，有人恨死它，两者水热不容；就以本人的亲身经历来说，有一次跟一位好友，吃饭侃大山，聊到投资方面时，顺口提起了P2P，当时刚没说几句，吓得好友当场懵逼，就差说出我在给他搞传销了。回顾历史，不难发现，确实有不少P2P平台借着互联网金融和新趋势的噱头做诈骗融资，非法吸金，也不怪好友“色”变了。
那么究竟什么是P2P？为什么出现了那么多的跑路潮？跑路的P2P平台到底是怎么了？
众所众知，P2P即互联网金融，人与人透过网络平台相互借贷，这很好理解。但是三天两头的都有跑路出现，就很让人费解了，因为真正的P2P，根本不存在跑路的风险，在不少P2P专家看来，真正的P2P平台就是想想跑路还真没那么简单。
首先，先从P2P平台跑路的缘由说起，大致有2种：
第一种，现在的P2P金融处于起初阶段，非常不稳定，再加上缺少监管，一些老赖恶意诈骗，其本身就不是P2P平台，借着P2P平台的名义，搞假标，搞自融，一旦时机成熟，就打网收鱼，卷款跑路，炕了不少人；泛亚430亿，庞氏骗局，云联惠消费返利骗局，善林线下理财骗局，E租宝事件，至今仍然如雷贯耳。不少老百姓都认为都是P2P平台，认定P2P就是传销，就是骗局。
第二种，一些小平台的自身从业人员业务不过关，平台赤字运营或决策等问题导致经营不善，迫于压力，被动跑路；这也是大家认为P2P不安全的另1个重要因素。
上述的2种情况中的第一种情况应该是现在P2P跑路的主要源头，也是造成大众恐慌的真实原因。第二种情况会随着后续行业的不断完善，监管的不断加持，备案细则相继出台落地后这个不稳定的阶段，很快就会提升了一到一个安全等级，逐渐进入了成熟期。
上面说真正的P2P，想跑路都不是那么容易的事情；首先，平台资金由第三方银行或者相关金融机构存管，任何大的资金异常变动都需要调集多方配合，不易操作。举个例子说吧，就好比你找房子，可能要先找中介，中介再把房子介绍给你，你和房主直接签约即可，P2P就相当于这个中介，就是一个中间人，就是房子出现问题了，也有房主在呢，中介也没有必要跑路啊。
中国银保监会普惠金融部李均峰主任在“2018陆家嘴论坛”上说 :P2P想要生存下来，必须定位于信息中介撮合的定位，不能把P2P搞成信用中心，不能搞资金池、搞自融。
国信贷CEO李昀霖说：国信贷是一家专注于建筑供应链金融P2P平台平台充当的完全是第三方中介的角色，不会直接接触投资者与借款者资金，只是在资金的调配以及对接上拥有权限，整个业务就是投资人与借贷人的匹配业务。就像国信贷平台就是帮助有钱的人出借给借款人，帮助是核心。没有直接涉及资金，没有资金池，就是产生了跑路的邪念，也需要调集多方力量，可能还在跑路阴谋过程中就被经侦介入了。
中国体制改革研究会会长秘书陆琪教授说：真正的P2P不会跑路，也跑不了路，跑路的就不是P2P。“e租宝”事件，“善心”汇事件，“钱宝网”事件，不要将他们和P2P扯上关系，这些都是很容易辨别的庞氏骗局，稍微警惕些就可以避免，“天上不会掉馅饼”的。
知名财经评论家、财经专栏作家叶檀：P2P最大的优势是，以最快的速度聚合线下资源，同时通过线上的模式化控制，实现资源之间的对接。
其次，就算是经营不善，也可以利用资本渠道、金融手段或者社会资源解决问题。就像很多企业通过资产重组度过危机一样，P2P平台何尝不可，况且在法律的震慑作用下，P2P跑路其实面临风险成本更大，也有不少平台树立了良好的榜样。
无论怎么说，P2P行业疯狂增速的态势已经过去，P2P金融对传统金融的冲击已经真实发生，可以预见，2018年将是很多互联网金融企业的生死年，不远的将来互联网金融会死掉一大片，在未来发展的道路里，合规和良性发展是行业可持续发展的必然条件和结果，正如余额宝的出现颠覆了传统理财，P2P平台的出现改变了融资市场，中国的金融历史也必将被改写。