闾丘露薇发文就“批评柴静”事件作出七点说明

2022-05-19 09:24:08 0

闾丘露薇发文就“批评柴静”事件作出七点说明

  1月23日电 22日深夜,凤凰卫视记者闾丘露薇发长微博,就此前有关柴静的言论作出了七点详细的说明。

  20日晚,闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》,称柴静出镜时有“表演”式采访之嫌,且批其安全讨巧等。

  该文一出,立刻引发了各方讨论。21日,闾丘露薇曾在微博上回应称“我对批评个人没有兴趣,看到一些如何做新闻的观念,而有这种观念的的媒体人,肯定不止一个”。22日深夜,闾丘露薇再次发表长微博回应此事:“今天接到不少同行电话,在这里做一个回应,其实也是希望能够不被断章取义,当然,只是希望而已。”

  谈“暗讽”:

  我谈得是记者柴静是主持人

  文中,闾丘露薇首先回应了关于自己“暗讽”柴静这一说法,她说,“这个标题其实很不准确。我的文章,谈论的是电视新闻记者的基本职责,而在我看来,柴静的工作,其实是电视节目主持人。”

  她还表示,即便退一步,“如果大家都认为柴静做的就是电视新闻记者的工作,那也谈不上暗讽,是批评。”

  谈“针对柴静”:

  同行不评论同行,这是行规

  对于自己发文是针对柴静一传闻,闾丘露薇澄清说,“我对谈论某个人毫无兴趣,包括柴静。同行不评论同行,这也是不成文的行规。”

  她解释称,自己会有感而发完全是因为看到许多人对新闻的认知存在让自己“着急”的地方,她说,“因为柴静关于如何做新闻的一些理念和方法广为流传,让我看到,不管是她自己,还是一些做新闻的,教新闻的,和学新闻的,对于电视新闻记者的工作认知,对于新闻的认知和标准,原来很多人是这样的”,“于是我很着急,作为一个新闻人,作为一个新闻工作者,我忍不住要谈一谈我的看法。”

  谈柴静:

  她是一位成功的电视主持人

  闾丘露薇在澄清与解释的同时,在文中不忘盛赞柴静是一位成功的电视主持人,她称“(柴静的成功)得益于她工作的平台,还有一个为她量身定做的节目,还有一个以她为中心的工作团队。”

  她透露自己曾读过柴静的文章,她说“文字是很个人的东西,和工作中的身份不一定相关”,“所以,拿她的书,来讨论如何做记者,或者她是不是一个合格的记者,自然不恰当。”

  谈新闻理念;

  新闻不能只到个案为止

  具体谈到新闻理念,闾丘露薇表示,“新闻事件当然离不开人,新闻之所以是新闻,就是不能只到个案为止。追寻背后的原因,说到底,就是为了让社会进步,让个体更有尊严,最终还是回到人。”

  “既然作为一个新闻人无法正常的做新闻是事实,那就要大方承认,而不是自我欺骗,同时也欺骗大众,让大家以为,做新闻就是这样做的。”她说。

  谈主持人与电视新闻记者:

  不是所有媒体人都是新闻人

  谈到主持人与新闻记者的区别,闾丘露薇坦言,“不是所有电视人,都是新闻人,不是媒体人,就是新闻人。”

  她在详细解释两者区别的同时,也肯定了主持人的作用,她表示,“术有专攻,主持人也是一种专业,也有基本要求,做好一个主持人也有不同标准,而主持人对于一个电视节目,特别是非新闻类的电视节目来说,至关重要。”

  谈为什么发起讨论:

  希望透过讨论提升行业标准

  文中,闾丘露薇还谈到自己为什么会在微博上发文,她坦言,“我希望大家能透过讨论,来提升行业标准。”之后,她还提出自己疑问,她说“其实说实话,我谈到的电视记者标准,只是最最基本的。说到底,不写稿的记者,能不能称得上是记者?这和是否节省成本无关。”

  谈感想:

  对“受欢迎就证明做的好”说法不敢苟同

  谈到对此次“批评柴静”风波,闾丘露薇说,“朋友说,我是在不恰当的时间写了篇正确的文章。我倒觉得,如果不是因为很多人追捧这样的新闻理念和方法,我也不会有感而发,觉得有必要谈谈这个问题。就算最后被很多人看成个人恩怨,但我相信,还是会有一些人开始思考这个问题。”

  文末,闾丘露薇表示不介意自己成为娱乐新闻追访的对象,她仍会坚持自己的看法,“有人说,受欢迎就证明做的好。这点真不敢苟同:全世界都是八卦小报更受欢迎,在中国,“知音”很受欢迎,但这并不说明它们做的更好吧?”

关键字:  发文  七点  批评