关于长城的纪录片 豆瓣(长城豆瓣评分是多少)
《长城》之后，豆瓣已死！
随着《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》等影片的上映，今年贺岁档票房竞争进入白热化阶段，这几部电影到底好不好看？也引发了一场评分口水战。12月27日，人民日报客户端点名批评豆瓣、猫眼，恶评伤害电影产业，引发热议。豆瓣电影评分面临信用危机。
相信大家都已经看过《长城》了，特性和演技都很赞，至于故事情节和人物建构都是好莱坞团队搞的，张艺谋无力改变太多，能让景甜没嫁给马特达蒙就已经是万幸，至于长城没有构建纵使防御和陷阱，不曾利用大范围的火攻等战术问题和军队装备过于浮夸以及将军死后军队彻底失控等问题，希望大家原谅外国人读书少。景甜这次演的挺有味道的，诸多大佬怎么捧都捧不红的魔咒恐怕要让老谋子打破了，有人说这部剧最牛x之处在于捧红了景甜，不过笔者此前分析过这部剧命名为长城并且全程为好莱坞团队，显然是为了对美国进行文化渗透和平演变，虽然王健林本人否认这一说法，但是其仍旧透露其收购美国院线的中国电影拍片量大大上升，人民日报的站台更是似有所指。《长城》对于中国文化向世界的传播意义重大。
而根据网友观剧之后的感触，显然觉得豆瓣、猫眼等评分并不客观。那么豆瓣评分是怎么来的？
首先任何地方都有水军，豆瓣也是如此。在成都商报的论述中，由于官方为了限制恶意刷评论限制评论随机展示，但是随着评论数量增加，豆瓣评分和评价仍旧会发生作用。
在人民日报客户端的文章中，提到一位不愿透露姓名的影评人表示，《摆渡人》的分数明显不正常，很多人都是刚刚注册的新手，一开场分数刷刷刷就下来了。豆瓣打分，不管是几颗星，如果注册日期很近，有可能不被系统认可。但这次，不管谁打分，都被认可了，这就说明很不正常。假设豆瓣编辑不喜欢某部电影，个人权利可能很大。而某资深营销人员则指出，豆瓣的评分是需要“维护”的。而豆瓣评分被人民日报客户端点名批评后，豆瓣CEO阿北也在朋友圈回应，水军已经对评分无助，但黑分仍然是个可误解的话题，说明有很多改进和沟通工作要做，有益的批评我们接受。
但是显然豆瓣持续不断的爆发信任危机，如果确认真的并非恶意刷评论，那就是因为其推荐机制本身便存在问题。
QQ公众号-天津逍遥子