饶子和 上海科技大学（饶子和非洲猪瘟）
不去统计，你可能真的会低估中国学者在顶级期刊的成果。
2019年， 中国学者在 Cell ， Nature 及 Science共 发表了 186篇文章，其中Cell 发表了31篇，Nature 发表了85篇，Science 发表了70篇；
中国科学院第一，共发表52篇，清华大学29篇（包括17篇冷冻电镜成果），北京大学19篇，复旦大学14篇， 浙江大学12篇，中国科学技术大学12篇，上海交通大学8篇，南京大学5篇，西安交通大学5篇；
就作者来说，颜宁最多，达到5篇，潘建伟， 王文， 柴继杰，高宁，饶子和，施一公等都是3篇，曹雪涛 2篇；
而今年中国学者又会有怎么样的成绩呢？
1.总数大幅超过去年是大概率事件！
截止5月23日，中国学者在CNS上就已经发表了共计108项研究成果， Cell19篇， Nature 57篇， Science 发32篇； 领域横跨生命科学（76篇，新冠29篇）、材料学（13篇）、物理学（12篇）、化学（2篇）等。
2.高校方面，在常规强校照旧的同时，也杀出了一匹黑马！
中国科学院仍然占据榜首，多达29篇，上海科技大学作为黑马，达到11篇（详见： 又是一日两篇Nature！今年已达10篇CNS！这所“年轻的学校”让人刮目相看！ ） ，其余靠前高校同样是去年的几所：清华大学11篇，复旦大学11篇，北京大学9篇，浙江大学7篇；
3.饶子和“爆发”，邵峰抢眼
按通讯作者来分（>1)：主攻病毒领域的饶子和在去年全年3篇的情况下，今年截至目前就已经达到了5篇，今年颜宁、曹雪涛、施一公目前均暂未发文，秦川3篇，王权3篇，值得一提的是，邵峰一人撑起了NIBS的3篇;
以下为文章详情列表（红色字体的为新冠肺炎
由于文章较多，如有错误，请及时反映，方便我们进一步纠正。
那么和其他国家横向比较又是什么情况呢？
我们拿2019年，中国学者发表的CNS总量和其他国家相比的情况来说：
Nature占比6.33%，排第四
Science占比6.15%，排第四
Cell占比9.677%，排第四
绝对的第一梯队！
最后，小编想说：由于种种原因，我国灌水的文章确实很多，但不得不承认，高水平研究成果一点也不比其他国家差。
本文内容来源：iNature，有修改添加返回搜狐，查看更多