寄生虫豆瓣影评 穷人的味道(韩国电影寄生虫影评豆瓣)

2022-11-08 01:33:09 0

寄生虫豆瓣影评 穷人的味道(韩国电影寄生虫影评豆瓣)

来源|影像书生

在今年法国戛纳国际电影节上,奉俊昊的这部《寄生虫》击败了昆汀的《好莱坞往事》,同时征服影评人和评审团,以场刊最高分的成绩拿下戛纳电影节最高荣誉金棕榈大奖。这是韩国电影第一次拿到金棕榈大奖。

和去年的《燃烧》有些不同,我不会推荐大家去看这部电影,因为李沧东的电影很挑人。他整体的影像风格和作品的文学性过于诗化,所以有一些观众可能看不透。

而奉俊昊的作品就是典型的的韩国商业片范本了,这部《寄生虫》是一部没有所谓艺术电影的观影门槛的,故事容易懂,受众面广泛,质量又极高。因此,这是一部可看性非常强的类型片。

虽然探讨了同样的韩国本土阶级、贫富差距的问题,但奉俊昊用了他一贯的表现手法,将一个类型片的外在,包裹住了现实主义的内核。这次他聚焦韩国贫民窟的一个底层家庭,用讽刺、暗喻的镜头描绘了韩国底层人民与上流社会天差地别的生活。

电影故事其实不复杂,但剧情设定却给了一个完美的模型,让故事看起来既有讽刺与黑色幽默的快乐,又充满了悬念迭起的矛盾激化,最后结局把故事推向了现实主义。电影一开场就是一户住在半地下室的穷人家庭,家里两个儿子、女儿蹲在小半扇地面以上的窗子下寻找免费WIFI信号。

由于经济不景气,全家人都事业了,所以一家四口只能蜗居在半地下室。生活条件十分糟糕,屋子里常年漏水断电,就连蹭个WiFi还得蹲在马桶边上。一家人靠窝在小屋子里为披萨店折披萨外卖盒为生。

某一天,这个家庭的生活突然出现了转机。儿子的有钱朋友马上要出国,请他帮忙去给一个自己喜欢的富家女做英语家教。

儿子获得了这份工作之后,更获得了富家女的芳心,和朴家女主人的信任。随后在一家人的设计和配合之下,妹妹成了艺术教师,爸爸成为了朴家的豪车司机,妈妈则取代了原本的管家。

这一家穷人渴望在富人家做“寄生虫”,小心翼翼装作互不认识,过上了收入稳定的好日子。

但是寄生依附的日子不长,四个人趁着富人出门露营在豪宅激情狂欢之后,迎来了一位不速之客,而且他们还发现了这座豪宅的竟然有一个惊人的地下秘密。赚钱改善生活的计划也突然遭遇了阻碍,接下来就是一连串悬疑、爆笑、反转的剧情。

整部电影里充斥着猜不到的反转,而且几个情节点的转场节奏把握的非常到位,而其中导演的社会现实的讽刺对立也在本片中体现得淋漓尽致。

例如电影用地下室、花园别墅的对比呈现贫富差异,穷人家都快要揭不开锅了,富人家的狗,吃的食物都讲究营养均衡;一场暴雨,在富人看来,是“下雨让空气清新,城市干净”,而对穷人来说,却可能是灭顶之灾。

与一些好莱坞电影依靠结尾巨大的反转取胜不同,奉俊昊在类型片的构架下,用细节和小桥段把每个缝隙都填得很满。比如用富人嫌弃穷人身上有“总坐地铁的人都会有的那种味道”展现穷人生活、韩国阶层差异的桥段,观众的共情感立马就建立起来了。

真正好的作品不是故作高深,而是接地气,在这一方面上韩国导演早已摸索出一条成功的本土类型片之路,能够把涉及的社会议题有效地融入到类型片创作中。

这也是为什么不管多么糟心,多么煽情、渲染苦难的韩国电影,观众看起来揪心的同时,总能挤出几个笑脸原因。

把日常生活中很多尴尬和荒谬的细节,用一种幽默自嘲的方式呈现。在这一点上,韩国电影已经做得足够好了。

免责声明:文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规,当本声明与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为准。

关键字:  寄生虫豆瓣影评 穷人的味道  韩国电影寄生虫影评豆瓣  寄生虫影评解析 豆瓣  寄生虫电影影评 豆瓣  韩国寄生虫影评 豆瓣