新冠疫情以来，无数“逆行者”成了群众眼中的英雄，但一个人除外——高福。

提起高福，网民都是愤慨的。特别是近日，高福当选德国科学院院士，与爱因斯坦、居里夫人、达尔文等享誉世界的科学大师，成为“跨世纪”的同事，评论区又沸腾了。

“只会发论文”“断言新冠病毒不会人传人”……这些固化的标签，让高福深陷舆论旋涡几个月。但从当选国际院士这件事来看，他依旧稳居科学界大佬的位置。

论文风波，仅有开场

科学界为何尊崇高福？还是得从引起争议的论文说起。

新冠疫情之初，高福联合多位专家在顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》，发表了一篇论文。论文清晰地通过数据分析得出结论：“自2019年12月中旬以来，密切接触者之间发生了人传人。”

12月就人传人了？有时间发论文，没时间上报国家、通知民众吗？

一时间，作为通讯作者的高福被推至风口浪尖。哪怕头顶压力回应，“这是一篇回顾性分析！12月中旬还不知道是什么病，病原不清，都是调查400多例流行病学的推论！”但是，网友们不买账。

少有人查流行病学回顾性分析是什么。没人在意，这就是个“由果溯因”的描述性研究，也没人知道，这类临床研究的辅助手段，让“经验主义”造福了多少非萎缩性胃炎、中青年脑出血患者、儿童急性淋巴细胞白血病……

大家的关注点变成了“人传人”。

借着论文争议的热度，大量媒体跟风“打脸”高福，说他曾断言，新冠病毒不会人传人。但最开始的言论是“没有足够的证据表示人传人”“调查未发现明显人传人”。

没有证据，实为处在搜寻的过程中。直接得到“不会传播”的结果，难道不是消息传播中，个别者的臆测？

高福称，在1月19日专家组的会议上已经确认了存在“人传人”现象，当时需要讨论的是“人传人”的严重程度。“我认为在任何情况下，科学家都不能够说不存在人传人的现象。因为对这个病毒大家都不熟悉，但是它属于冠状病毒‘家族’。（冠状病毒）总是人传人的。”

但是，公共卫生工作者不能根据“怀疑”来做判断，而是根据证据来做判断。

雪崩时，拦不住“雪花”

随着网上恶评的发酵，“人传人”言论的真假不重要了。他们开始了地毯式“人肉”，发现：高福原来是“兽医”出身；高福涉嫌违纪、违法被调查；高福只会发论文，连成就都是450篇SCI文章。

一波又一波的嘲弄，一次次不带求证、断章取义的转发，证明了“一心想勇闯天涯的雪花，拦不住”。

一个现象值得深思：高福一出新闻，评论区第一时间永远在点赞钟南山、致敬李兰娟，甚至有人在问，这到底尴尬了谁？但互联网是有记忆的，高福没出新闻的时候，网友们在愤慨什么？钟南山的儿子因为一条爱马仕皮带被骂太扎眼，“钟南山1200元挂号费值不值”被刷上知乎热评，李兰娟还没离开武汉已经被疯传她帮儿子卖药……

真相究竟是什么？他们是真看不见，还是装看不见？

不知道从何时起，总有些人不制造争议就浑身难受。有好事者直接开帖，对比钟南山、李兰娟、高福等人的学术成就。

拿“搞临床的”和“研究流行病传播的”做比较。或者此处该问一句，跳得高和跑得快，哪个更厉害？

站在以人为本的角度，钟南山院士等人是主攻，给人看病，关注对象是人；高福院士类似“辅助”，分析疾病原因、预防方法，除了给“主攻”提供科学性观点，还得研究动物源性病毒有什么办法控制住、以后如何杜绝。

这么看来，要观察动物，把禽流感等跨种间传播的机制弄明白，可能就是某些观点中的“兽医”吧。

写论文当然也是真的，毕竟传播机制研究出来，不搞内容输出，难道把这些实用型的有效内容束之高阁吗？

盲人摸象式了解，扔掉！

靠着突出的贡献，高福相继当选中国科学院院士（2013年）、发展中国家科学院院士（2014年）、美国微生物科学院院士（2015年）、欧洲分子生物学组织外籍院士（2016年）、美国科学促进会会士（2016年）和爱丁堡皇家学会外籍院士（2017）。

这些头衔有什么用？最直接的，就是代表着中国学者在国际上的影响力、话语权。

抛开9个院士头衔，说高福的科研贡献只有论文，也未免太浅薄。不往远了说，2014年，西非的“埃博拉”来了。

这跟中国有关系吗？“病毒旅行不需要签证”，高福的职业敏感性让他明白，等到世界危险了，中国再出手就晚了。

面对埃博拉肆虐的未知环境，在撤出医疗援助团队之际，高福带队在生死状上签下了名字。那一年9月15日的傍晚，他放下碗筷，对妻女说，“明早，我要去塞拉利昂，这件事就先别告诉爷爷奶奶了”。同行者62人，高福担任领队，他当时的身份已经是中国疾控中心副主任。

中国疾控中心，同高福一样，在这次疫情中饱受争议。它确有不足，但不该背下所有的锅。

5月的两会上，作为中国疾控中心主任，高福在建言直指管理漏洞。

行政管理的漏洞理应指出，不过，这不能成为湮没专业技术的理由。这些年来，高福打造的团队一直跑在防疫前列，无论SARS、MERS、甲流、塞卡，还是禽流感、猪流感……他们都在跟进。

说起猪流感，前阵子故态复萌，也引起了一股小骚动。高福的新论文（没错，又是论文）显示，这次的猪流感主要因为G4病毒。它在2013年出现，2016年开始成为主流，2018年占了绝对优势，能与人型受体结合。

这是历时8年、横跨10省市的调查分析结果，详实的数据量可以作为后续针对性研究、判断的依据。

除了猪流感，高福看似“神隐”的几个月，其实也一点儿没闲着。据媒体报道，2月，他参加全球论坛介绍中国抗疫进展，接待世卫组织专家、沟通防治工作；3月，曾视频连线指挥赴伊朗支援的专家……6月，解读北京新发地疫情。

再或者，看看科学界这几个月有跟风键盘上的“骂声”吗？

吃瓜吃全程。作为一个合格的5G冲浪儿，未知全貌，别开无脑炮。

《我是科学人》纪录片由长安信托特约赞助。

关键字：  高福违法违纪  高福违纪违法  高福严重违纪  高福涉嫌违纪  高福违法