小明王和朱元璋是什么关系（小明王是不是朱元璋害死的）
“小明王”韩林儿是元末大宋红巾军领袖。后人每每论及韩林儿的死因时，大多认定是由朱元璋设计所陷害，这似乎已成定论。
元至正二十六年（1366年），韩林儿应朱元璋的邀请，南下去往朱元璋的军中，途中却因为船翻而淹死江中。据《明史·廖永忠传》“初，韩林儿在滁州，太祖遣永忠迎归应天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，谕诸将曰：‘永忠战鄱阳时，忘躯拒敌，可谓奇男子。然使所善儒生窥朕意，徼封爵，故止封侯而不公。’”此举真如朱元璋所言，是廖永忠为邀功的擅自行动？后人联系朱元璋晚期大肆屠戮功臣的毒辣和残忍，多认为“小明王”韩林儿是朱元璋命人害死的。如此看来，这样的推论也是顺理成章的。可是，真的是朱元璋命人害死了韩林儿？这其中又有什么缘由？有学者指出，“小明王”的死并不是朱元璋指使人陷害的。
元朝末年，政治腐败民生哀怨，社会动荡，明教正利用这一点在广大穷困农民间进行传教，准备武装起义。河北韩山童也是重要的秘密宗教领袖，广招信徒，酝酿起事。然事情泄露，韩山童被杀害，他的妻子杨氏带着儿子韩林儿逃脱。后韩林儿在刘福通的拥立下为小明王，国号宋，建立龙凤政权。朱元璋出自郭子兴麾下，自属红巾一系，名义上确算韩林儿部下。不过天下大乱之际，群雄并起，这种名分上的归属并没有太大的意义。而朱元璋事实上也根本没有对韩林儿称臣，只不过出于战略上的考虑，共用一个“龙凤”年号而已。《明史·太祖本纪》中有记载“檄子兴子天叙为都元帅，张天、太祖为左右副元帅。太祖慨然日：‘大丈夫宁能受制于人耶？’遂不受。然念林儿势盛，可倚藉，乃用其年号以令军中。”
正当朱元璋稳扎稳打、事业蒸蒸日上的时候，曾经风光一时的韩宋却是江河日下。元至正二十三年（1363年），张士诚遣部将吕珍围攻安丰，刘福通只得向朱元璋求援。待援军到达，刘福通已被杀。于是朱元璋在击走吕珍后，“以林儿归，居之滁州”。
若朱元璋真授意要杀韩林儿，那么他早就应敢杀掉灭口，而暗杀这样的做法实不合情理。再说刘福通既亡，韩林儿则只是一个普通人，对于朱元璋的妨碍，仅仅就是一个名分和“龙凤”年号而已，这在乱世而言，构不成登基的阻力。第三，“林儿本起盗贼，无大志，又听命福通，徒拥虚名”。韩林儿既无政治上的影响力，更谈不上军事上的号召力，战乱之后，其教众各奔东西，或各自有所归属，早已丧失了宗教上的凝聚力。朱元璋只要威逼利诱一下，就可让韩林儿屈服，或不予理睬，直接将其撇到一边，随便封个王养起来也无不可，毕竟韩林儿连方国珍都不如，根本没有翻身之术。第四，若朱元璋真的要除去他，也是很简单的事情，完全可以做到不露痕迹，制造如此张扬的翻船“事故”实为画蛇添足。
然事情的真相到底是怎样的呢？在没有新的历史证据的情况下，恐怕这将会永远是个谜吧。