罗海丽事件对乘务员的处理（罗海丽现在还是老师么）
不守规则的，都是社会公害
罗海丽何许人？她就是前两天拦高铁的奇女子。当时她的老公因为错过了检票时间，被拦在了检票口。她用血肉之躯奋力卡住列车车门五分钟，以一己之力造成了这趟高铁及后续列车的晚点。
作为当事人，罗海丽还发表长文对于此事进行解释，列举了很多自己没错的理由。
拦高铁，理由是老公下来10秒钟就可以上车了，“凭什么”你们就不让他上车？我这样做有错吗？
告教委，理由是我的教学又没有过错，“凭什么”让我停职？
细心的朋友可能发现，罗女士是一名“优秀的”人民教师！至始至终，她都觉得自己又没做错什么，学校与教委更不应该处分自己。
当事女子系小学教导处副主任
已被停职处理
合肥永红路小学官网显示，罗海丽任教导处副主任，是从教11年的小学语文高级教师。2009年所带班级荣获区级优秀中队，2010年被评为区级德育先进个人，2011年被评委区级优秀班主任。
真是一波未息，一波又起。这个神后续，惊掉了一地眼球！这样的人，真的可以为人师表吗？为什么一位德育工作者，在违背最基本规则后，不仅意识不到自己错了，还委屈的喊不公平？
这世间最大的不公，就是对规则的藐视与践踏！浏览罗主任的简历，可以推断出她是一个能人，顺风顺水春风得意惯了，自然也就不需要遵守那些繁文缛节了。这是我们中国式的潜意识：所有的规则，再重大的规则，在一些人看来，也是处女膜。处女膜，就是给人破的。破了，说明你有本事；破不了，说明你无能。
你是想作一个有本事的人呢？还是被人看作无能之辈呢？显然，要做前者。比如红灯，除去救护车、救火车之外，要是你敢闯红灯，那就必是牛人，必是有特权的。规规矩矩过马路的，肯定是一无所有的草民。
中国是一个特别讲成败的地方，以成败论英雄，也是以成败论是非。只要成功了，一切的卑鄙伎俩都可忽略不计，还可作为谋略大肆渲染。以李世民为例，杀兄弟、囚老父，在一个百姓身上，必是死罪无疑，也是对儒家确立的“忠孝”礼仪的最大嘲笑。可是，他成了，这些罪状一笔勾销。史书上大赞特赞的是“贞观之治”和千古一帝。只要结果，不看取得结果的过程；只看结局，不看造成结局的手段。这样的潜意识，慢慢就导致越是能人越飞扬跋扈，越带头破坏规则，甚至他们往往都没有意识到自己有做错了。
长此以往上行下效，大人物践踏大规矩，小人物破坏小规矩，大家都想尽一切办法来坏规矩，钻空子，占便宜。在哪一级就破坏哪一级的规矩，结果是，统统没有了规矩。
很多人，其实都有极其矛盾的一种心理，一方面，觉得社会很不公平，凭什么他他他就可以做这种违规的事，而我不可以；另一方面，又觉得自己如果有一天发达了，可以不受规则限制，那是一件很风光的事。所以许多人一旦有权利了，上位了，做的第一件事，一般都是改规则！
新规则，说白了就是对原有的规则的破坏，是从上而下的最大的破坏！新规则，往往不是局部调整，而是全部推翻重来。这样的颠覆，不是打着发展的旗子，就是标榜着法制的名义，一旦谁提出异议，道德的谴责又成了最犀利的武器。所以我们的官员，到一个地方就会新官上任三把火；我们的人民，到一个地方就会做出各种奇葩的事情。根源就在于，究竟是规则说了算？还是人说了算？
不遵守规则，就是为恶，恶无大小之分，养成恶习就会酿成恶果。
高速路可以侵占应急车道，阻挡生命通道；飞机上可以打开窗户透透气；在泰国白庙可以随地大小便；游客可以摸大象的尾巴导致领队丧命象蹄；野生动物园可以无视规矩下车；为了逃票，可以翻虎园的围墙；女博士误机了可以掌掴地勤；为了图方便，可以穿越轨道去爬对面的月台，结果列车呼啸而来……
各种真实事件的新闻报道，都成了段子，让人笑不出来又欲哭无泪。即使引起了山呼海啸般的道德谴责，违规之事却仍然一而再再而三的发生。
胡适先生曾说过：
一个肮脏的社会，如果人人讲规则，而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常社会，道德也会自然回归。一个干净的社会，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。
先遵守规则制度，再来谈道德。违背了规则制度的道德没有任何意义，只谈道德不讲规则，这样的社会很虚伪。
德国大概是全世界最守规则的国家之一了。一提到德国人，人们的第一印象就是：严谨、一丝不苟、按规则来。
德国有句俗语叫：Ein Mann, ein Wort。大意就是定下了诺言就要遵守。他们从幼儿园就开始教孩子们要严格遵守规则：
德国人认为，对孩子们来说，自由也很重要，但自由并不是说可以毫无限制，毫无底线，如果要在一起和平共处，那么必须制定一些大家都要遵守的规则。
规则可以让孩子们避免受到伤害，让他们大致了解到在一个小社会里跟其他人共处是什么感觉，对提高孩子们的社交能力很有帮助，也可以教会孩子们如何使生活井井有条。同时，还有最重要的一点，对规则的敬畏可以培养孩子们的同理心。因为规则的制定和遵守，能让他们知道其他人的需要，懂得为其他人着想。
没有规矩，不成方圆，规则维护的不止是自己的利益，也是其他人的利益。遵守规则，也就自然讲信用、有教养、有责任感，也无怪乎德国人被称为素质最好的群体之一了。
而我们这个社会，是一个人情社会、关系社会，不是规矩社会。大家都视人情关系在规矩之上，经常不守规矩，而有通过人情、关系搞惦，甚至在法律层面，“捞人”都已经成为一种职业了！
在中国，规则有三大敌人：人面，人情与侥幸。
人面，就是人大于法，利用手里或大或小的权利，去逃避规则、破坏规则。一旦能够通过不遵守规则而获得利益，不但窃喜于胸，还溢于言表趾高气扬。这种规则制定者玩弄规则的事，被用来证明成智慧，被称为懂得变通，貌似一种榜样，实际上却遗祸无穷。
人情，则是利用人们对弱势群体的同情心，藐视规则，逃避处罚。保护弱小，爱护动物，照顾老弱病残，确实是我们应该做的，但这并不能成为弱势群体不守规矩的保护伞，更不能"倚小卖小，倚老卖老"，对其他人进行道德绑架。
这两天发生件事，长沙一警察蜀黍击毙一只伤人的金毛犬，反被人肉曝光家庭住址，无数爱狗人士群起而攻之，甚至去他家门口烧花圈。民警依法办事，最后却被指责为残忍的侩子手。
侥幸，成为违规的催化剂。一旦闯红灯没有被抓住，翻栏杆没有被撞到，插队买票没有被揪出去，心里那道底线就可以越来越低。再加上法不责众的错误意识，不守规矩就成了常态，这是人性中最自私的体现。殊不知如果每个人一个小小的破坏，最终会变成割伤他人与自己的利刃。处处不讲规矩，治理就会失序，这样的秩序还能走多远呢？
人类文明发展到今天，靠的就是规则，制定出来的规则要大家共同来遵守才行。当一个社会变成了别人违反规则时民意汹涌，务必要严惩，甚至以践踏他人的个人权利都不顾；而自己违反规则时，最好能网开一面，能者强者有关系者皆可循而避险，那么规则的存在就没有任何意义了。
破坏规则的成本很低，纵然会得到一些即时奖赏与方便，但它带来的危险却是致命的。如果每一次破坏规矩都能收获奖赏，那破坏规矩就成为了潜规则；明面的规则成了摆设，混乱与互害的规则就会伤害到你自己。你抢了别人的利益，新生代又会来抢你的资源，一切都很自然。
愿有那么一天，循规办事成为最真实的捷径，无需人面情面。
愿有那么一天，不再用惩罚来维护规则，人人可以自觉自愿。
愿有那么一天，中国人在全世界不再被贴上不守规则的标签。
我们生活在法制社会，所有的不守规则，都属于社会公害！
这句话，我特喜欢！