秦孝公和秦始皇中间隔多少年?（秦孝公和秦始皇是一个人吗）
战国时期，秦国出了两位非常厉害的君王，一位叫秦孝公，一位叫秦始皇，那么这俩人到底谁的功劳更大呢？
秦孝公是秦始皇的五世祖。孝公到始皇关系：秦孝公赢渠梁→秦惠文王嬴驷→秦武王嬴荡、秦昭襄王赢稷（武王异母弟）→秦孝文王赢柱→秦庄襄王赢子楚→秦始皇赢政。
秦孝公强秦：商鞅变法
秦孝公是秦国历史上最英明神武的君王之一，在他继位的时候，秦国山河破碎、六国卑秦不予会盟，自己更是临危受命，在此之际，他颁布了“求贤令”，痛斥先君无能，声称但能强大秦国，愿与之分享共治秦国，随后，他大胆使用商鞅，进行了彻底变法，自己退居幕后，为自己的权臣铺平了政交、外交到军事的所有道路，短短二十多年，秦国就变成了一个强国，给大秦，给天下交了一个满分的答卷。
秦孝公身处于乱世，面对的是国家生死存亡问题。秦孝公就像一个大树的根部，他把树救活了，让后面的君王秉承商鞅之法，待有明君，一统天下。
秦始皇一统天下：改写华夏文明
秦始皇大家都耳熟能详，历史上记载的很多，秦始皇在早期确实是一代明君，更是一代雄主，一统中原、北击匈奴、南平百越，建立了一个空前的大一统帝国，但一统天下后，不知道如何大治天下，任由战时之法的“商君之法”来治理天下（天下归一后，很少打仗了），把自己的工作量骤然加剧了上百倍。
秦始皇一统天下，奋六世之余烈，谋一生之制霸，真正面对的是发展问题。秦始皇更像是这棵参天大树的顶梢，虽然他很有本事，但若无历代君王积累的财富土地和兵力，他也很难东出崤函一统六国，纵使天资过人英华盖世，也不过是又一个西楚霸王而已。
究竟谁更厉害呢？
个人感觉还是秦孝公更厉害，大丈夫能屈能伸，知道保住国本、发奋图强，这事真不是一般人能干出来的，而当到了秦始皇时期的时候，六国空前衰弱，只要不是脑残，都会走这一条统一大路，秦始皇曾经差点还毁了秦国，把所有非秦人的山东士子驱逐出秦境，秦庙堂一度瘫痪，这点他真心比不过秦孝公。
再说说遴选接班人，秦孝公选取继承人上没有犯错，权利更迭没出任何问题，赢驷也是出色的英主，秦国在惠文王期间不断壮大，进一步拉开了与东方六国的差距，为秦始皇统一中国打下了很好的基础。而秦始皇，晚年过于昏庸，本该选择扶苏，偏偏一再犹豫，最后被赵高钻了空子，秦朝政权动荡，庙堂昏暗，各个枢纽开始瘫痪，秦朝逐渐走向灭亡。
综上所述，对秦国而言，对天下而言，秦孝公远比秦始皇功劳大。