“五钻旅店”不克不及成为了假冒李逵的李鬼

　　“本来想订一个好一点的旅店，因而在某OTA平台(在线游览平台)选的是五星级旅店，望到一家代价很符合，就预订了。可到了之后才发明旅店的情况很差，一查才知道是平台本身评的‘五钻旅店’，不是五星级旅店。平台把本身的‘五钻旅店’以及五星级旅店混同在一块儿，真让人防不堪防！”近日，上海消费者王女士吐槽本身比来一次预订旅店的履历时说。(9月19日《工人日报》)

　　五星级旅店以及“五钻旅店”是若何被弄混的？有消费者指出，在一些在线游览平台上，当点击“选择代价/星级”按钮后，泛起的是“四星(钻)”“五星(钻)”等选项，也就是说，星级旅店以及钻级旅店是混在一块儿卖的。另外，在旅店订购页面，五星级旅店的标识是五颗黄色的小星星，而“五钻旅店”的标识是五颗黄色的小钻石，不细心望，很容易混同。

　　五星级旅店由天下游览星级饭馆评定委员会卖力评定，评定的尺度十分严酷，有84个硬性指标。“五钻旅店”不外是平台关起门来自评的效果，二者之间有本色区分，怎能等量齐观？而一些“五钻旅店”情况脏乱差，也涉嫌货不合错误板，表露了在线游览平台“钻级”自有评价系统存在的问题。

　　某OTA平台曾经归应称，今朝，海内旅店数目跨越40万家，而挂牌的星级旅店不到1万家，跨越97%的旅店没法让用户获知品级信息作为参考。为此，该平台推出旅店钻级系统，主要斟酌旅店综合举措措施装备、客户进住点评等身分，参考星级旅店挂牌尺度，评比出钻级旅店。

　　OTA平台评比“五钻旅店”并没问题，若是评比效果公允公正、科学公道，也能为消费者提供消费指引，具备一定的参照价值。但平台评比“五钻旅店”不克不及乱评，不克不及乱标，不克不及与星级评定相混同。

　　“五钻旅店”不克不及成为了假冒李逵的李鬼，不克不及傍五星旅店“名牌”。OTA平台评比“五钻旅店”要坚持“以消费者为中间”的宗旨，对于消费者卖力，被评为“五钻旅店”的旅店不克不及名不符实，不然就涉嫌子虚鼓吹。另外，平台的“钻级”自有评价系统要与星级评价系统严酷区别，幸免混同。

　　而暗藏在“五钻旅店”乱象暗地里的是在线游览恶疾。比年来，愈来愈多的消费者经由过程网络预定游览产物或者服务，在线游览行业患上以快速成长，但一直也陪伴着问题。在线游览成为了消费投诉的“重灾区”。不仅是“五钻旅店”货不合错误板及与五星级旅店混同，其他另有默许搭售、霸王条目、年夜数据杀熟、强迫买卖、信息泄漏、子虚鼓吹、低价陷阱、下单后涨价或者无票、定单失误(错单、漏单等)、游览不测赔偿等诸多乱象。

　　对于于在线游览，羁系与规范也要“在线”，应加年夜羁系力度，并完美相干轨制，通顺消费者维权渠道；行业也要增强自律，让“五钻旅店”不傍“五星”靠实力。在线游览若能解除乱象不越红线，将能获得更好成长。(戴先任)

关键字：  五钻酒店  在线旅游  五星  名牌  工人日报