一根玉米卖6元仍是7毛？别伤了农夫就好
一根玉米卖6元仍是卖7毛？秋粮收成时节，电商平台的玉米代价再次引起暖议。有网红质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元，东方甄选随后归应，品质分歧、本钱分歧，售价也不克不及一律而论。尽管厥后网红已经经报歉，但这场争辩却波及了电商平台上的平凡庄家，一些不明原形的网络朋友涌向庄家直播间刷屏喊贵，影响了农产物的贩卖。
比年来，直播带货作为新兴业态，给农产物贩卖带来了更广漠的市场，也带来一些新的讨论。直播平台的玉米卖6元一根是否公道？农夫是否能从中获益？此前也曾经引起存眷，本报也就此中的农夫收益问题做过报导。此次再度引发诸多群情，反映出社会对于于农业成长、农夫长处的日趋存眷，这是件功德。但使人可惜的是，这场由“助农”引起的讨论，却终极蜕变成一出“伤农”闹剧。不仅伤了农夫，伤了东北黏玉米的品牌，实在也伤到了消费者的长处。
7毛一根的玉米有无？咱们可以非常简单算笔账。据统计，2020年天下玉米莳植总本钱为每一亩1079.98元，亩均单产421.13公斤。一根长势好的玉米，重量年夜约能到达六七两摆布，按此估算，7毛一根差未几也就是本钱价。尤为本年在农资代价上涨等身分的推进下，农夫出产本钱也随之水长船高。
更况且，此玉米非彼玉米。咱们惯常认知中玉米是煮着吃的，而统计口径中以及农夫现实出产的玉米，既包含食用玉米，更多的仍是对准饲用等年夜宗消费市场的“年夜路货”，食用玉米在我国玉米消费中还占不到10%。食用玉米中的优质鲜食玉米对于品种品质、莳植方式、采摘时机、采摘方法等都有更严酷的要求，本钱天然只高不低。好比在此次争辩中，就有被网络朋友说玉米卖患上贵的黑龙江庄家站出来，算了一笔账。据她所说，莳植鲜食黏玉米的农田年夜可能是交通前提好、较为平整、有一定例模的地块，在本地，如许的良田流转用度每一亩年夜约必要1800-2000元，再加之农机购置及维护、人工、化肥等各项用度，一根优质鲜食玉米仅莳植本钱就约合1.7元摆布。抛开品质谈代价，对于出产优质农产物的庄家来讲，无疑是不公允的。而此前因优质农产物卖不上优价，毁伤农夫莳植踊跃性的工作，也曾经产生过。工业要想实现高质量成长，关头是要庇护好农夫出产优质农产物的踊跃性。
我国有14亿多生齿，消费群体庞大、布局繁杂，农产物市场要做年夜，更要做细、做充实。咱们必要足量的“年夜路货”来包管14亿人的根基糊口所需，也要有特点优质农产物来知足多样化的市场需求。问题的关头在于，若何让出产这两类产物的庄家都能得到公道的收益。品牌化也许是一条加倍清楚的道路。农业品牌的打造离不开出产、包装、运输、营销等各个环节的共同努力。对于庄家而言，可以向适度规模要效益。“一根筷子易折断，十根筷子抱成团”，小庄家想要在市场的年夜风年夜浪中站稳脚根，与其单打独斗，不如抱团成长，做强品质、做优产物，提高市场竞争力，晋升话语权。对于整个工业链而言，要多斟酌若何创建公道的长处分享机制。只有每一个环节都能从中得到收益，工业才干可延续成长，农业品牌才干加倍久长。有山东的红薯莳植户坦言，农夫在营销推行方面的技术相对于短缺，颠末某运营团队的策动推行，红薯作为本地的特点工业被迅速带火，农夫收进翻了一番。只有经由过程多方协力，把品牌鸣响，把蛋糕做年夜，农夫才敢继续种、敢在晋升品质上下工夫，入而出产出更多优质农产物，知足多元化市场需求。
还应望到，农业品牌的哺育并不是一日之功，但一有风吹草动，却很容易会对于品牌自己及其暗地里的农夫发生影响。值患上庆幸的是，此次争辩没有伤及工业基础，但也给风口上的农产物直播带货提了个醒：怎么在拥抱风口的同时，最年夜水平让农夫阔别危害？
实在，农夫以及农业品牌一旦遭到危险，对于消费者也并没有好处。农夫出产踊跃性受挫，工业成长就会遭到影响，借使倘使市场上是以再难找到可托赖的品牌，消费者又要若何选择？是以，面临电商平台的农产物代价，咱们无妨再理性岑寂一些。究竟结果，从久远来望，呵护工业，就是在呵护自家餐桌的丰硕性以及多样性。
归根结柢，7毛一根也好，6元一根也罢，理性讨论不妨，但别感动之下伤了农夫以及真“助农”的人。而果断一种营销举动以及营销模式是不是真“助农”，要望它能给工业带来怎么的成长远景，更要望它把农夫放在了甚么位置、给农夫带来了怎么的益处。只有农夫有了公道收益，工业链上的各刚刚能行稳致遥，形成良性轮回。（赵宇恒）