1941之春最后男主角的结局(1941之春为什么还有小女儿)

2022-11-14 19:15:17 0

1941之春最后男主角的结局(1941之春为什么还有小女儿)

【电影】《1941之春》极端情况下,人性的矛盾

年代:2008

地区:波兰

演员:约瑟夫·费恩斯克莱儿·希金斯迈洛斯罗·贝卡约瑟夫·费因斯米罗斯洛·巴卡克莱尔·希金斯凯莉·哈里森

导演:Uri Barbash

简介:1941年,当纳粹的铁蹄正在践踏波兰的时候,

犹太裔大提琴家凯雅和本为医生的丈夫亚达及女儿从城市避走到一村庄。

村庄的杂货店女主人艾美娜愿意收容他们,并叫亚达冒称她上了战场的丈夫,

凯雅和女儿则躲在阁楼内。

极端情况下人性的矛盾——电影1941之春》,一部引发人思考的电影,它之中足够大的心灵信息能够淹没我们的灵魂。

看影链接:

http://www.le.com/ptv/vplay/26314652.html?ch=360_ffdy

1941年德国入侵波兰,清洗犹太人。医生亚达有一位大提琴家的犹太妻子凯雅以及女儿,他爱她们,并且肩负着保护她们的责任。年轻的村妇艾米莉亚愿意冒着纳粹杀她的危险,收藏了他们一家。但是在漫长无望的残酷岁月里,丈夫亚达是否慢慢爱上了村妇艾米莉亚?或者亚达只是出于感激给了艾米莉亚性的安抚;或只是在出卖自己的性,以求得自己以及妻儿的生存空间?不能用是或者不是来回答。

妻子凯雅是宽容?妒忌?容忍?无奈?悲愤……?或为了生存不得不将尊严放下?年轻的村妇艾米莉亚从当初的善良、勇敢与丈义后,遭遇了对爱或对性的独占欲望?她是否失去了对善良持久的自制能力?或许她需要真正的全身心的爱,不想仅仅只是被利用?……?总之,其结果是她最终赶走了他们一家。因此医生亚达和大提琴家凯雅及女儿,一家惨遭纳粹迫害,村妇艾米莉亚则一生都背负着愧疚与自责?

也不能用是或者不是来回答。

在纳粹的枪口面前,丈夫用身体保护了妻子凯雅,当得以幸存下来的大提琴家凯雅,来到村妇艾米莉亚家时,艾米莉亚从床下拖出了她始终保存着的她的大提琴。

朋友,你能告诉我,你如何理解和处理“人性与道德”的矛盾?

——程小蓓

讨论:

灵肉,欲望,业力,信念,轮回,果报,救赎,背负,偿还……

人性面前,没有绝对的是与非;道德面前,没有完全的对与错。有的,只是无尽的思索,无尽的体悟,反观,自省……

我只想,在这浩如烟海的心灵信息里一沉再沉,一淘再淘

我只想,在这源源不断的心灵能量前,深呼吸,再深呼吸……

博主回复

这是我看到的少有用电影形式,能够达到突斯托耶夫斯基作品的心理深度。另外还有一部电影是《苏菲的选择》,由斯特里普主演。不知你看过没有?

终于找到机会安静地看完了。谢谢小蓓老师推荐!

非常状态下的性与爱的心理,及人性、男人与女人,在这里得到了深入的揭示。

小蓓老师提出的问题,确实不能用是与不是来回答。

如果能回答准确,那这电影就不是艺术,而是科学。

我看到了两个女人的极端和一个男人的中庸。

两个女人其实都是视爱如命的,为爱而看不到生命的危险。

而男人是能够比较充分地理解现实的,在生命没有保障的时候,生命是前提,爱情是目标,性是载体。

博主回复

周老师总结的非常准确。男人就是理性一些,“生命是前提,爱情是目标,性是载体。”

而女人视爱如命,不是看不到危险,而是看到了也不会将爱放一边。

这是一部撼人心魄的片子,错综复杂的人性情感纠结,孰是孰非,在当时残酷的大背景下,似乎变得不那么重要了。。。在后来的天性良知审判中,活下来的人可能都在自我救赎。这就是客观的真实的永恒的人性表达!

博主回复

诗人的敏锐与情感丰富,使得能从中看到更多东西,你这几句话说的很到位。

哈哈,我挺喜欢看二战时期的片子。这个主要是以二战为背景,讲了个情感人性方面的故事。我没有觉得不好理解,感觉比较正常,每个主人翁的情感都是情理之中的。比较来说,我不怎么喜欢那个村姑,但以她的身份和修养,那狭隘的表现是很自然的。男主人显然是为了保全妻女。

博主回复

男主人“显然”是为了保全妻女?我理解也不全是,或许有一点点复杂的情感也在其中。

真是一部不能不看的好电影,战争是多么残酷无情呀,让人蒙受苦难,心性扭曲,又是一个令人心痛的悲剧结局!谢程老师视频推荐分享!问好!

博主回复

这样的电影无法坐在电影院里与一群人嗑着瓜子、吃着爆米花看,它适合一个人安静地在小屋子里看。谢谢导演巴巴什。

残酷战争中人性扭曲,可能也有情感成份,结局令人痛心~有点象《安妮日记》中全家在躲藏中度日——度日如年,不过较之集中营这种见不到太阳的日子也是天堂——和亲人在一起!前面留言有一错字请删除!

博主回复

《安妮日记》是真实客观地描述非常状态中正常的人之相处和交往,以及心理承受力。

《1941之春》告诉我们的不尽是这些……

为了尊严,把生命放下;为了生命,把尊严放下,

这是两种选择。

博主回复

是的,在非常情况下不同的人会有不同的选择。

谢谢小蓓女士,亲自看了,的确是上佳电视,眼力好生了得。觉得电视末尾已点了题,那就是“面目全非的年代,面目全非的事,记忆破碎而鲜活”,俺的理解,破碎的是面目全非时代里的面目全非的人性,鲜活的是面目全非时代里还有最为基本的人性,虽然它们时隐时现,变异中又复归,复归中又变异。(另外么,男人也未必理解男人的,就像你们女人,也未必理解女人,如此也。)

博主回复

一针见血!那年代一切都破碎的面目全非,却鲜活。

发人深思的影片,作为男人,男主人表现很真实,有为全家大局着想的方面,也有对性的冲动,在对待女主人的感情上,我认为他一直很真挚,对待村妇我认为只有冲动、无奈和迂回。大家回想一下,女主人家人、周围的人,几乎都是为她而死。由于迟迟不逃,结果仓促逃跑,导致小儿子死了。要独占男主人的爱或是性被村妇赶走,导致她的家人全部死亡。另外还有十个无辜的村民。这个女人除了对爱或是性的全身心投入外,可以说是一无是处,她应在忏悔中渡过她的余生,而不应享有什么荣誉。

博主回复

人性不是可以用“荣誉”这样的东西做尺度来丈量的。

午休看完了,男人与女人有着完全不同的情感方式,男人会为大局做任何认为正确的事,女人永远要求情感的纯净度!那样的年代~~~很多的无奈与痛,真不是我们能想象的!唯愿世界永远和平美好!

博主回复

丁琳眼睛锐利,说到家了,男女在情感方式上、性的反应上都是有区别的。

认真看了两回,至今天仍然在那种令人痛心的氛围之中,生命、爱情、尊严的取舍在现实生活当中,一样的让人难以决择

人性原本复杂。不仅本身深厚宽广,同样美好的东西在特定情况下产生的矛盾纠葛也动人心魄

看完了。我在想,如果我是那个男人,我会怎么样呢?

博主回复 其实呀,这个无法设计,你说是不是?不同的文化背景与不同生存环境都会有不同的处理方法。

-------------------

关键字:  1941之春最后男主角的结局  1941之春为什么还有小女儿  1941之春谁告发的那一家  1941之春剧情分析  1941之春豆瓣评分