服务期是职业“桎梏”仍是“不乱阀”

2022-09-08 04:45:32 0

服务期是职业“桎梏”仍是“不乱阀”

  有企业将平凡的“职业培训”当“专业技能培训”商定服务期;有员工觉得劳动合同期届满同等于服务期终止——

  服务期是职业“桎梏”仍是“不乱阀”

  本报记者 刘旭

  浏览提醒

  凭据劳动法以及劳动合同律例定,用人单元应该凭据本单元现实,有规划地对于劳动者入行职业培训;对于劳动者入行专业技能培训的,可以订立协定商定服务期。对于甚么样的培训可以或许商定服务期,服务期可以商定多久,和背约金商定几多,在法令上都有相干划定。然而实际中,因劳动瓜葛两边培训权责商定不明泛起劳动争议的环境屡有产生。

  企业耗费5万元请来专家培训5名员工,效果一位员工培训后一周就跳了槽。企业索赔,仲裁不予支撑。

  8月21日,辽宁年夜连一家海产物加工企业收到本地法院裁决:员工张昊天接受的是职业技术培训,而不是专业技能培训,驳归企业哀求。

  劳动合同法第22条划定,用人单元为劳动者提供专项培训用度,对于其入行专业技能培训的,可以与该劳动者订立协定,商定服务期。然而,实际中,因劳动瓜葛两边培训权责商定不明泛起劳动争议的环境屡有产生。

  专业技能培训协定商定有要求

  往年末,这家海产物加工企业耗费5万元外聘专家,对于5名班组上进行了为期一周的线上培训。培训的内容为班组长的脚色熟悉、现场管理能力、沟通激励技巧等内容。培训竣事后,公司与5人签定了专项培训协定。协定要求,张昊天等5人须为公司服务满两年,不然支付背约金1万元。

  法院经审理认为,劳动法第68条划定,用人单元应该凭据本单元现实,有规划地对于劳动者入行职业培训,专业技能培训包含专业常识以及职业技术两方面,诸如事情技巧、组织能力等方面的培训则属于平凡的职业培训。以是,企业与张昊天所签定的服务期协定及背约金条目无效,企业无官僚求张昊天支付所谓的“背约金”。

  “法院作出这一裁决效果,以避免企业把诸如上岗培训、营业培训等平凡培训都算成专业技能培训,以此限定劳动者离任。”辽宁省劳动听事争议研究会法令专家孟宇平承认法院裁决。她诠释说,专业技能培训,是用人单元展开的为提高劳动者素质、能力、事情绩效等而施行的造就以及训练勾当,目的在于改善以及提高劳动者的常识、技术、事情方式等。

  “对于甚么样的培训可以或许商定服务期,服务期可以商定多久,和背约金商定几多都是有要求的。”孟宇平以实案举例说,52岁的赵春梅加入了沈阳一家家政公司的催乳师培训,并考取了职业资历证书,培训竣事后协定商定服务期为5年,背约金5万元。赵春梅事情4年转签了另外一家公司。仲裁庭审中,家政公司拿出培训费4000元的发票。

  仲裁人认为,凭据劳动合同法第22条划定,劳动者背反服务期商定的,应该依照商定向用人单元支付背约金,但背约金的数额不患上跨越用人单元提供的培训用度。以是,协定商定的背约金数额无效。

  实践中,服务期商定时间太长、将培训时代的工资当培训费扣发、服务时代不正常调整工资……一些专业技能培训服务期商定不公道不合规,导致劳动纠纷产生。

  劳动合同到期不等于服务期终止

  “劳动合同到期,我误认为服务期就主动终止了。”沈阳一家汽车零件加工企业数控车工陈阳说。

  2018年,该企业上马一条复活产线,出资8万元送陈阳往德国粹习一个半月,商定服务期4年,到2021年8月23日竣事。2021年2月22日,陈阳与企业的劳动合同到期,他申请离任,企业索赔,要求他实行服务期义务。两边发生劳动争议。

  仲裁庭认为,两边签定了服务期协定,就对于两边具备约束力。陈阳应支付服务期还没有实行部门所应分摊的培训用度,即支付背约金1万元。

  现实糊口中,像陈阳如许的环境很多。“限期服务的划定就是为了防止加入培训后歹意跳槽。”孟宇平说,企业专门出资培训员工,员工就有义务为单元做进献。

  劳动合同法第22条明确划定了哪些内容可以签服务期协定、若何签、背约若何赔偿等。不外,有企业拿服务期当“桎梏”。

  赵春梅奉告记者,她虽认为家政公司40%的抽成比例太高,但因签了协定,怕支付高额背约金,以是坚持了4年。直到劳动仲裁竣事,她才知道两边的商定不公道。

  劳动合同法施行条例第26条划定,用人单元与劳动者商定了服务期,劳动者紧张背反用人单元的规章轨制的,劳动者应该向用人单元支付背约金。

  年夜连市大众法令服务中间驻场专家状师王金海说,他接受过的一个咨询案例中,员工被放置外出深造半年,签定了服务期协定,深造费4万元,服务期两年。该员工因接受暗里吃请滋扰企业干部录用被解雇,但服务期另有1年竣事,企业要求他支付背约金,获法院支撑。

  劳动瓜葛两边都应苦守左券精力

  “员工因培训小我受了益,就应该想着归馈企业。既然签定了协定就要遵照,若是有特殊环境背约了,要支付背约金。”孟宇平说。若企业培训服务期协定内容不公允、不公道,员工可以踊跃与企业协商或者者回绝签定,协商未果可乞助工会,或者投诉到劳动监察部分,甚至申请劳动仲裁。

  孟宇平同时认为,响应的,企业制订的协定也要通情达理。

  好比,一次的培训用度要公道,幸免引起纠纷;不要在试用期内培训员工。要是急着培训,可先行转正后再培训并签服务期协定;若是前提成熟,用人单元可以与相干机构签定委托培训协定,以便受训员工歹意跳槽后可以索赔背约金;斟酌到人材流动加快等身分,商定服务期不建议太长,以2~3年为好;同时商定缩短服务期的赔偿方法,以避免产生纠纷。

  “劳动瓜葛两边都应该苦守左券精力。”辽宁省社会科学院社会学研究所所长王磊说。服务期协定不只触及背约金,仍是劳动瓜葛两边遵照许诺的首要依据。他认为,对于于企业,为了限定人材流动而为员工套上“桎梏”,反而可能会因失了公允造成更多员工流失。对于于员工来讲,缺少诚信、不遵照许诺,也很可贵到新“东家”的承认。

关键字:  服务期  约定  专业技术培训  违约金  用人单位